O resultado dos debates da Ágora não se limita a declarar um "Vencedor" e um "Perdedor". De fato, após cada debate há a concessão de uma quantidade específica de pontos para os participantes, a depender de quão convincente as equipes foram. As especificidades do sistema de pontuação devem ser criadas quando todas as regras dos debates forem determinadas, mas as seguintes diretrizes devem ser aplicadas: A aceitação de Questões de Concordância e propostas de Fusões de Equipes devem ser incentivadas (e, assim, uma pontuação deve ser concedida a ambas as equipes), de forma a dar mais peso para a construção de consensos e de pontes do que à confrontação dos adversários. A exposição de falácias no raciocínio de equipes adversárias deve ser valorizada A leitura constante de anotações deve ser penalizada, especialmente se um membro da equipe fizer a leitura de um discurso escrito previamente. A utilização incorreta de evidências ou a citação de evidências que não existem deve ser penalizada, e a exposição dessas situações, por outro lado, deve ser valorizada. Comportamentos inaceitáveis devem ser fortemente penalizados Também é aconselhável que cada membro Ágora tenha uma pontuação pessoal global para os debates, de forma a incentivar a participação de todos. Esse sistema, no entanto, não deve ser meramente cumulativo, de forma a não se tornar uma barreira inatingível para os novos membros.